医学研究方向评估与可行性审查

输入研究问题,获得结构化评估:新颖性、可行性、风险与下一步建议。

  • 以方法学框架评估,不替代专家判断
  • 提前识别数据可得性与伦理约束
  • 减少低价值方向的时间与资源消耗

ResearchPilot 提供结构化研究方向评估、文献信号与风险提示,辅助医学研究者在立项前进行可行性与新颖性审查。

在工作区查看完整评估与报告

ResearchPilot 如何支持研究决策

以统一评估框架提供可解释的研究方向审查与建议

1

界定研究问题

明确研究领域、人群、暴露与结局,以及数据可得性与时间范围。

2

生成候选方向

并行生成并去重合并,形成可比较的方向集合。

基础标准推理:并行生成与去重合并。
高级高级推理:深度推理 + 边界风险检查 + 研究蓝图。
3

结构化评审

围绕新颖性、可行性与风险进行分层评估。

基础标准推理:覆盖核心风险。
高级高级推理:更细致的风险识别与审稿视角。
4

形成决策建议

输出评估摘要与推进建议,完整报告在工作区查看。

基础标准推理:结构化评估摘要。
高级高级推理:深度评审报告与蓝图。

新用户体验计划

注册即可体验标准与高级推理各 1 次

开始体验

方法学与合规保障

面向医学研究流程的结构化审查与边界声明

方法学框架

以统一评估框架输出新颖性、可行性与风险审查。

  • 结构化评估维度与评分说明
  • 关键变量与设计路径提示
  • 风险与不确定性显式呈现

合规与边界

明确研究决策支持边界,强调伦理与临床责任。

  • 不替代临床判断与伦理审查
  • 输出仅用于研究参考与规划
  • 建议结合真实数据与专家复核

ResearchPilot 为你解决的关键问题

通过方向比较、风险评估与可行性审查,提供可解释的研究决策支持

降低方向选择的不确定性

将零散想法转化为可比较的研究方向池,帮助识别最具前景的路径。

识别重复风险与新颖性缺口

结合文献信号提示潜在重复与创新空白,减少无效探索。

形成下一步研究设计路径

提供与研究问题匹配的设计思路与统计路径,辅助研究规划。

原则与边界

决策支持,不替代临床与伦理判断

支持范围

  • 帮助研究者在早期阶段评估与筛选研究方向
  • 提供可解释的评估依据与真实约束分析
  • 辅助研究规划,但最终判断仍由研究者做出

不提供

  • 不自动生成论文全文或完整方案
  • 不对研究发表或伦理审批做出承诺
  • 不替代专业统计咨询或领域专家意见

ResearchPilot 面向医学研究者提供结构化的研究方向评估、风险提示与方法学建议,帮助在立项前完成可行性与新颖性审查。